La fiebre del oro en Haití: ¿se puede evitar lo peor?

En 2013, el Senado de Haití declaró una moratoria sobre las actividades mineras. La falta de transparencia, los graves riesgos ecológicos inherentes a este tipo de actividad y el alarmante nivel de degradación de nuestro medio ambiente motivaron esta decisión. Pero la minería no ha dejado de estar presente. Lo que da una migraña persistente a los intelectuales y las organizaciones de la sociedad civil. El país ha experimentado tres grandes episodios de minería, concluidos por desolación y muertes. Incluso si algunos están convencidos de que eran beneficiosos para Haití.

Investigación

 

Miragoâne, HAITI - [Enquet'Action] --- "Cuando la compañía dejó las ruinas, tuve la oportunidad de visitar los restos con mi familia... La tierra parecía ser polvo e incluso las malas hierbas ya no crecían allí. Fue una total desolación...la nada", dijo Laviolette Carryne, testigo de los primeros momentos tras la salida de la firma estadounidense Reynolds Haitian Mine Inc., que operó la bauxita.

Califica de ‘’abusiva’’, la relación de la compañía minera con el país. "Los pocos que han beneficiado de tal descenso en la zona, deben sentir hoy al menos una terrible vergüenza, espero. Ni Miragoâne, ni Haití han recibido ningún beneficio de este crimen en contra de su medioambiente’’.

Por su parte, Christine Mathurin, técnico forestal y ferviente interesada en los acontecimientos más importantes que han marcado la historia de Haití, señala que en 1944, Reynolds ha desnudado toda la capa superficial del suelo de la región al destruir al mismo tiempo las plantaciones cafeteras que constituyen fuentes de ingresos para las poblaciones.

 

En el verano de 1982, como parte de la regeneración de la región después de la salida de la empresa, una Comisión Interministerial realizó una gran gira en el lugar. Este último elaboró ​​un informe concienzudo para instar al gobierno a adoptar un plan de recuperación. Según la Sra. Mathurin, la rehabilitación planificada por Reynolds nunca se llevó a cabo y los pinos sembrados son un señuelo para la población.

"No se votó ni una gourde [moneda nacional] a pesar de las hermosas promesas y gritos de angustia de la población. La compañía estadounidense Reynolds no pagó ninguna compensación y se despidió repatriando incluso a sus equipamientos. En el lugar, organizamos el recuento de los restos", concluye.

Hace unos años atrás, las riquezas del subsuelo haitiano hacen salivar a las compañías extranjeras. No hay estimación exacta y oficial de los recursos mineros, pero hay evidencia de que el oro, el cobre y la plata del subsuelo haitiano podrían arrojar billones de dólares.

 

Una cifra que aparece a menudo es de 20 billones de dólares, pero las autoridades haitianas la disputan. Sin embargo, en 2012, un tercio del subsuelo haitiano se dedicaba a búsquedas, exploraciones, licencias de explotación o bajo convención controlada por compañías extranjeras y empresas haitianas que servían como pantalla para los intereses estadounidenses y canadienses. La mayoría de estos permisos están vencidos y no pueden ser renovados debido a la moratoria del parlamento. http://haitigrassrootswatch.squarespace.com/ayiti-kale-je-kreyl/2012/5/30/ruee-vers-lor-en-haiti.html

No cabe duda cuando se trata de la voluntad de las autoridades haitianas y compañías a explotar estos minerales. Considerando las experiencias pasadas, ¿puede el país evitar lo peor?

Enquet'Action fue a cuestionar el fantasma de las minas de los siglos pasados ​​en un contexto de movilización de la sociedad civil en contra de toda forma de explotación minera.
 

Un proyecto de ley, presentado en 2014 por el Banco Mundial y el gobierno haitiano, sobre recursos mineros, está en la espera de la aprobación del parlamento desde 2017. De ser aprobado, este controvertido proyecto de ley permitirá a las empresas extranjeras reanudar trabajos de explotación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Minas: un pasado traumático

La primera explotación minera arrancó en 1492 cuando llegaron los españoles en la isla de Haití. Todas las provincias que se convirtieron en Hispañola pagaban a los españoles un tributo anual de algodón, alimentos o granos de oro. Durante este período, la minería de oro ayudó a enriquecer el reino de España. Los españoles tomaron a los Taínos en cautiverio al obligarlos a trabajar día y noche. La riqueza se concentró principalmente a nivel de dos caciquados: Le Marien (norte, norte de Artibonite y Centro) y la Magua (norte de la República Dominicana). El descubrimiento de ruinas, herramientas y depósitos de hierro y cobre cerca del municipio de Terre-Neuve en el departamento de Artibonite, indica presencia de instalaciones mineras y metalúrgicas probablemente construidas por los españoles.

En 1545 las minas se agotaron, los Taínos (llamados "indios" por los invasores) morían por millares y los españoles no quisieron cultivar la tierra ni trabajar en las minas, lo que llevó a la vertiginosa decadencia de Hispañola. Observando el agotamiento de las minas en la parte occidental en 1625, España la dejó a Francia mientras que mantiene a la parte oriental de la isla (actualmente República Dominicana) bajo su control, donde la riqueza de oro era mucho más abundante.

Más de tres siglos después inició el segundo episodio de explotación masiva de recursos minerales en Haití. Un acuerdo de concesión firmado el 8 de febrero de 1944 entre la compañía estadounidense Reynolds Haití Mines Inc. y el Estado Haitiano, otorgó a esta compañía el monopolio exclusivo de explotación de la bauxita (mineral de aluminio) en Paillant (ciudad de Miragoâne en el departamento de los Nippes).

La compañía abrió sus puertas en 1954 pero sus operaciones comenzaron dos años más tarde con una capacidad nominal de 750 mil toneladas por año.

El contrato fue modificado, negociado y firmado varias veces. En 1974, las regalías subieron una vez más cuando Haití formó junto con otros países, la Asociación Internacional de Bauxita (IBA).

El 27 de agosto de 1975, la firma de un nuevo contrato financiero entre el Estado haitiano representado por la Comisión Nacional para la bauxita y Reynolds Haïtian Mines Inc., condujo al aumento de la cantidad de impuestos a pagar al Estado por los años 1974, 1975 y 1976. El gobierno de Haití primero gana 90 centavos de dólar, luego 1.29 dólares estadounidenses por tonelada métrica. www.bme.gouv.ht/mines/Mémento1.rtf

En 1982, Reynolds se retiró de Haití en busca de países menos ambiciosos en cuanto a las exigencias financieras, después de haber extraído más de 14 millones 227 miles 138 toneladas de bauxita destinadas a la ciudad de Corpus Christi, en Texas.

La bauxita haitiana representó un gran porcentaje de toda la bauxita adquirida por Reynolds de 1959 a 1982. Además esta compañía tuvo acceso a 150 mil hectáreas de tierra resultado de la expropiación de miles de familias. Durante sus cuatro décadas en Haití, Reynolds sólo construyó 13 kilómetros de carreteras y contrató a unas 300 personas, según fuentes combinadas. http://www.alterpresse.org/spip.php?article12943#.W0-PsadKjIU

Paralelamente, se realizó otra operación minera cuando el 29 de abril de 1955 se le concedió a la Compañía de Operaciones y Desarrollo Económico y Natural (en francés la Société d'Exploitation et de Développement Economique et Naturel (SEDREN), una subsidiaria de la empresa canadiense "Internacional Halliwell Mines Limited" para explotar el cobre en la región de Mémé ubicada a 30 km al noroeste de Gonaïves, en el departamento de Artibonite.

En 1960, SEDREN S.A. comenzó la explotación. En 1971, la compañía cerró la mina después de extraer alrededor de 1 millón 500 mil toneladas de mineral. Esto habría dado lugar a un conflicto exacerbado entre la empresa y el Banco Nacional de la República de Haití (BNRH) hoy llamado Banco de la República de Haití (BRH), acreedor de dicha empresa.

Apertura de una demanda, el 8 de noviembre de 1972 en contra de la SEDREN SA por la BNRH.

El 6 de diciembre del mismo año, el fallo de la Cámara Comercial del Tribunal Civil de Puerto Príncipe condenó a la compañía a pagarle a la BNRH $ 25,003 y $ 22,316. Esta sentencia fue ejecutada por un embargo inmobiliario en las instalaciones de la compañía.

La ejecución de la sentencia de 30 de julio de 1973, la BNRH se convirtió en propietario legal de la planta, tierras, equipamientos y accesorios de SEDREN SA. Posteriormente, el Estado de Haití se convirtió en el propietario. www.bme.gouv.ht/mines/Mémento1.rtf

En su auge (en 1971), la industria minera (Reynolds y SEDREN) apenas empleó a unas 889 personas con el salario mínimo, equivalente a menos de 70 centavos de dólar por día. Todo el personal cualificado proviene del exterior, según informa la asociación de medios Haití Veedor – en creole Ayiti Kale Je, instigadora de toda una serie de investigaciones periodísticas sobre el tema de la minería entre 2012 y 2015. http://haitigrassrootswatch.squarespace.com/18_history_FR

Si bien el gobierno haitiano ha negociado reiteradamente su contrato para aprovecharlo al máximo, la industria minera sigue siendo una experiencia catastrófica para el país en más de un nivel.

La explotación de los recursos minerales de Haití entre los siglos XV y XVII, las experiencias del estado haitiano con la "Reynolds Haití Mines Inc." en Miragoâne y la sociedad canadiense SEDREN SA en Gonaïves - en el siglo XX - fueron, respectivamente, acentuadas por el genocidio, el saqueo sistemático y la destrucción del medio ambiente dejando traumas que se cristalizan en la memoria colectiva, siglos y décadas después.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una opción económica extrovertida

El economista haitiano Fred Doura, en su libro Haití, Historia y análisis de una extraversión dependiente organizada, publicado en ediciones DAMI en Montreal, Canadá en 2010,  hace un análisis económico e histórico de los diferentes tipos de inversiones extranjeras en Haití y muestra cómo este tipo de inversiones nunca tomó en cuenta la economía local.

Su presencia en el país responde más a proyectos de explotación del suelo, del subsuelo y de la mano de obra en vista de maximizar sus ganancias.

En 1955, SEDREN S.A. recibió una concesión de 25 años para la explotación del cobre. Las ganancias del Estado haitiano sólo alcanzaron 150 mil 300 gourdes para la bauxita y 71 mil 500 gourdes para el cobre, de 1963 a 1969 cuando el régimen de Duvalier se apoderó las finanzas del país.

Según el Sr. Doura, la industria extractiva nunca integraba la perspectiva de un desarrollo de la economía local ya que su finalidad se orientaba hacia un máximo aprovechamiento de los recursos minerales del país. De esta forma, la economía dependiente y desarticulada heredada del sistema colonial, reproducida por las clases dominantes desde la independencia del país, se ve reforzada por estas inversiones extranjeras, especialmente durante y después de la ocupación estadounidense.

"La producción se exporta en su totalidad, alimentando las industrias ubicadas en los países capitalistas dominantes incluidos los Estados Unidos y Canadá. Esta producción de cobre como la de bauxita dependían totalmente de las prioridades políticas, económicas, militares y comerciales de los países de origen de las empresas transnacionales ", dice el autor, y agregó que, como en el caso de otras empresas que explotaron el suelo y el subsuelo nacional, el establecimiento de estas nuevas empresas no contribuirá de ninguna forma al desarrollo del país.

Desconfianza de la sociedad civil

 

El Colectivo Justicia Mina en creole KolektifJistis Min (KJM), la coalición de más de veinte organizaciones del movimiento social de Haití considera que la minería - especialmente la minería de metales es un verdadero veneno para Haití. Uno de los países más vulnerables en cuanto al calentamiento global y los desastres naturales.

"La explotación de la empresa SEDREN generó 83 millones de dólares de los cuales el Estado haitiano sólo ingresó 3 millones que ni siquiera pudieron reparar los daños ambientales y los desechos tóxicos que en el país dejaron. Los traumas de los experimentos de SEDREN y Reynolds aún siguen vivos. Sin embargo, las autoridades parecen ignorarlos", denuncia la coalición que congrega entre otros Batay Ouvriye (Lucha de Trabajadores en francés), Movimiento Popular y Democrática (MODEP), la Plataforma haitiana de Defensa para el Desarrollo Alternativo (PAPDA) y Organización Tèt Kole Ti Peyizan Ayisyen.

El colectivo describe como un acaparamiento (dappiyanp, en creole) de los recursos minerales del país, las explotaciones que tuvieron lugar en el siglo XX y que provocaron una violenta destrucción del medio ambiente, particularmente en Gonaïves y Miragoâne.

"La situación actual de estas comunidades es una prueba más de que las compañías mineras solo llegaron para saquear al país y abandonarlo después", agregó la coalición. Por lo tanto, invita a la población a reflexionar sobre estas experiencias perjudiciales para el país. Consideran la problemática de la minería como un proyecto de tipo "colonial" iniciado en 1492, cuando los europeos llegaron con casi el mismo discurso de un supuesto desarrollo que en la realidad era un pretexto para arrasar a la población indígena, en su búsqueda frenética de oro.

"Esta situación es el resultado de políticas extractivas implementadas desde la época de la colonización española en 1492. Cuando los invasores españoles llegaron, el país tenía una cobertura forestal del 90%. Los proyectos de saqueo que llevados a cabo condujeron a la exterminación de los oriundos, pero también a los animales y las plantas ", apuntó la coalición.

 

 

 

Para el KJM, la retórica de que el país tiene un 3% de cobertura forestal sería una estrategia para mostrar que el territorio es un desierto, con el fin de justificar cualquier política de extracción, incluida la minería.

Más allá, el KJM asegura que estos datos muestran cómo esta situación de miseria que caracteriza al país es la consecuencia directa de la política colonial implementada por los gobiernos haitianos desde magnicidio del padre de patria Jean-Jacques Dessalines en 1806. "La explotación de minas de metal en Haití - constituye una espada de Damocles por encima de la cabeza de la agricultura, el empleo, la salud, el medio ambiente, el agua y la tierra".

El cianuro es un producto altamente tóxico comúnmente utilizado en la extracción de oro a cielo abierto que envenena ríos, fuentes y aguas subterráneas. El KJM haciendo referencia a experimentos similares llevados cabo en otros países como El Salvador, México, Guatemala, Ecuador, Bolivia y Ghana, arguyó que el subdesarrollo de estos países es el resultado del saqueo sistemático de sus recursos naturales.

"Esta verdad histórica es claramente una negación a la propaganda sucia de que los proyectos mineros traerán empleos y desarrollo", añadió.

Al final, la posición de Kolektif Jistis Min es una oposición categórica al proyecto minero.

"No a la minería, especialmente a las minas de metales. No queremos participar en la legitimación de ningún proyecto colonial", tilda la KJM en la gran mayoría de los comunicados de prensa publicados en los últimos cinco años durante los cuales no dejó de promover un desarrollo alternativo, programas y políticas económicas basadas en la realidad y que son capaces de garantizar el bienestar y la calidad de vida de las generaciones futuras en toda dignidad.

 

Dominar el tema para hacer una diferencia

 

Si a nivel de la sociedad civil los críticos son agudos, surgen posiciones más matizadas o incluso francamente favorables, argumentando la voluntad y el dominio del Estado para cambiar las cosas a favor de la población.

El ingeniero y geólogo Claude Prépetit, director de la Oficina de Minas y Energía (BME), enfatizó sobre el riesgo de ser perdedor cuando el Estado negocia políticamente -y sin dominar la cuestión - sobre recursos con empresas que si tienen una buena dominación del tema. Durante una conferencia impartida en la Escuela Nacional de Geología Aplicada (ENGA) en junio de 2018, recordó que desde 1974, el Estado fue a buscar ingenieros de minas haitianos en el extranjero en vista de constituir un equipo con la misión de renegociar el contrato de concesión con Reynolds.

"La diferencia fue concluyente. En nueve años, el Estado ha recaudado casi $ 97 millones. Mientras que antes en 16 años, solo recibía 8.8 millones de dólares. Esto significa que durante los 25 años de operación, Reynolds pagó al estado casi $ 106 millones. Entonces, cuando dicen que la explotación no rinde nada… Tal vez los gobiernos no le dieron el uso adecuado a los ingresos para mejorar las condiciones de vida de la población. Pero en el momento en que Reynolds estaba extrayendo bauxita en Miragoâne, cuando llegó el barco, hubo una vida. El puerto y el comercio funcionaron. Hubo trabajos. El dinero estaba circulando. Hubo hospital y electricidad 24 de 24 ", dice Prépetit.

 

Él admite que la ciudad se ha deteriorado tras la despedida de Reynolds.

"No es culpa de Reynolds si cae la ciudad. Es culpa de nosotros porque no hicimos nada con los beneficios económicos de la explotación ", continuó el Sr. Prépetit, alegando que la compañía ha dejado un camino que conecta el puerto con la ciudad de Paillant utilizado hasta ahora.

Además de Reynolds, también volvió a la experiencia de SEDREN que duró 10 años investigando en Haití. Una forma de sugerir que antes de cualquier explotación, hay un período de investigación muy largo y costoso.

Sin dejar de lado las concesiones, el geólogo señala la confusión que reina en las distintas etapas que conducen a la extracción de depósitos.

"Pero desafortunadamente en Haití, este período de investigación se asimila a la explotación. La explotación y la exploración son dos términos totalmente diferentes. La exploración se realiza durante un período de tiempo muy largo hasta el descubrimiento de algo económicamente explotable. A partir de ese momento, si decidimos explotar, pasamos a la explotación’’.

Teniendo en cuenta, entre otras cosas, la historicidad de la problemática minera en Haití, Claude Prépetit cree que el país ha progresado en el tema. "A la luz de este pasado, que abarca cinco siglos de historias particulares, hemos aprendido las lecciones necesarias para dar forma al futuro y trabajar para que Haití utilice mejor sus recursos minerales para un desarrollo socio-económico y humano sostenible y armonioso", subraya en el documento Memento para la historia: cronología del sector minero haitiano desde 1492 hasta 2000. www.bme.gouv.ht/mines/Mémento1.rtf

 

 

 

 

Tal análisis aumenta el escepticismo de algunos observadores.

¿Quiénes fueron estas personas que negociaron para el país antes de 1974?

¿Se debería el "aumento" de las regalías a la renegociación de las cláusulas contractuales o al aumento del precio de la bauxita en el mercado mundial?

Lo que parece seguro y cierto es que las comunidades afectadas y las poblaciones no se han beneficiado de las regalías.

La explotación de mineral es un proyecto grande que requiere una gran cantidad de capital y una logística pesada. Desde entonces, se hace necesario construir una serie de infraestructuras auxiliares para la infraestructura minera (carreteras, centrales eléctricas, ferrocarriles, gasoductos y puertos de alta mar) que Reynolds ha incorporado a su inversión.

Detrás de cifras halagadoras avanzadas para apoyar un supuesto desarrollo se esconde una realidad menos brillante. Si el Estado haitiano recibió una porción menos injusta del pastel, se vieron afectados una gran cantidad de trabajadores mal pagados, víctimas y campesinos maltratados, desposeídos de sus tierras. A medida que la industria de la bauxita generó empleos, el arsenal de recursos humanos calificados llegó del exterior.

 

Lo que es obvio es que Claude Prépetit está a favor de la industria minera en el país, pero no en el estado actual de las cosas. Además, se siente cómodo en su concepción idealista de la cuestión que parece ir en la lógica de evitar la reproducción de los errores del pasado.

Por su parte, el Dr. Geólogo y profesor en la Facultad de Ciencias (FDS) de la Universidad Estatal de Haití (UEH) Dominique Boisson, en un documento titulado Sector Minero Haitiano: un motor de crecimiento nacional concordante con el medio ambiente físico y humano, publicado en mayo de 2015, reveló que se interrumpieron los dos experimentos de minería de tipo industrial sin la rehabilitación de los sitios de extracción.

"Las incidencias económicas para el país no han sido muy significativas. Desde el cierre de la mina de bauxita en 1982, no se ha explotado ninguna mina de metal en el país, y la actividad minera en Haití sólo se resumió en proyectos de exploración minera ", dijo el Sr. Boisson.

También busca entender el origen de lo que él llama un fondo de hostilidad de la sociedad civil para las minas.

"Las minas huelen al azufre, son sinónimo de saqueo, pérdida de soberanía y abuso en contra de los pobres. Además, implican riesgos para el medio ambiente y si no se pueden evaluar adecuadamente. Es mejor abstenerse", dice el especialista en geología estructural, geotecnia y exploración minera. A partir de esta historia del sector minero haitiano, podemos comprender que su percepción es generalmente negativa y enmascara los beneficios indirectos que ese sector puede tener para la economía y el desarrollo del país.

Más adelante, el Dr. en Geología matiza sus comentarios al afirmar que no hay una fatalidad del fracaso y que las minas pueden ser rentables siempre que tomen este tema en serio y que se den los medios para ejercer un control adecuado tanto para la explotación como para sus impactos sobre el medio ambiente. Informa que la explotación de Miragoâne ha terminado abruptamente y que la rehabilitación del sitio no se ha completado. Además, no se puso en marcha ninguna actividad sostenible para hacerse cargo de la mina.

En conclusión, argumenta que el sector minero haitiano puede contribuir mucho al desarrollo del país dado el potencial geológico identificado. Sin embargo, se enfrenta a serios problemas relacionados con su controvertida historia y su percepción por parte de la sociedad.

"El establecimiento de una política minera inclusiva y respetuosa del medio ambiente y del desarrollo humano es un imperativo para alentar las inversiones en este sector que pueden conducir a descubrimientos, una evaluación seria del potencial minero existente y poner en producción minas modernas y rentables ", recomienda en este mismo documento.

 

 

 

 

Para ello, la Oficina de Minas y Energía (BME) debe implementar un plan de acción basado en el fortalecimiento institucional del sector minero y un mayor esfuerzo de educación y extensión del tema minero a todas las capas de la población http://fds.edu.ht/site/wp-content/uploads/2016/03/150512_Secteur-Minier-Haitien_v2.pdf

Según la Constitución haitiana de 1987, el medio ambiente es el marco natural de la vida de la población, las prácticas que pueden perturbar el equilibrio ecológico están formalmente prohibidas. La Carta Magna del país agrega que: el Estado organiza el desarrollo de sitios naturales, garantiza su protección y los hace accesibles para todos. Y, para proteger las reservas forestales y ampliar la cobertura vegetal, el estado fomenta el desarrollo de formas de energía limpia: solar, eólica y otras. Pero también, la ley determina las condiciones de protección de la fauna y la flora. Castiga a los delincuentes.

En otros lugares, realidades pocas atractivas

Los experimentos de minería industrial en todo el mundo muestran que esta actividad tiene consecuencias desastrosas sobre la cantidad y calidad del agua en las comunidades en cuestión.

Según cifras proporcionadas por Klinik Jistis Global de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York en los Estados Unidos, una empresa que explota los recursos minerales, normalmente usaría 250 mil litros de agua cada hora. El problema es que la cantidad de agua que una compañía minera usaría por un día es lo que una familia usaría globalmente durante 20 años.

Haití es un país en el que el acceso al agua, un medio ambiente saludable, una vivienda digna, un sistema de salud y alimentos constituyen lujos para la mayoría de la población.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En República Dominicana, en las regiones vecinas a la mina de Pueblo Viejo, que pesa más de 25 millones de onzas de oro, operada por Barrick Gold y Gold Corp Inc., ubicada entre Cotui y Maimón, reabierta en 2012, se encontró ríos contaminados, poblaciones victimas de expropiación de enorme cantidad de tierras fértiles donde se puede cultivar casi todo, frutas y vegetales no aptos para el consumo, pero también enfermedades de la piel atribuidas a aguas contaminadas. A pesar de todo esto, propagandas de altos dirigentes hacen creer que la explotación de lo que se considera como una de las minas más grandes del mundo, beneficia al Estado dominicano.

Esta realidad minera es indicativa de las amenazas que pesan sobre Haití si opta por el camino de la minería industrial.

Por su parte, Ellie Happel Directora Haití para el Programa Global Jistis Klinik sugiere que las experiencias de los países pobres que tienen recursos bajo la tierra, muestran que no es fácil transformar estos recursos en riquezas para todas y todos.

"La minería de metales está llena de riesgos y, a menudo, fallan. (...) contaminan el agua, aumentan la inseguridad, expropian a miles de personas y causan daños al ecosistema durante toda una generación, incluso en los llamados grandes países desarrollados", dice en un artículo publicado el 29 de marzo de 2018 en The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/04/01/opinion/sunday/el-salvadors-historic-mining-ban.html

Considerando la vulnerabilidad de Haití, asegura que las actividades mineras podrían causar daños irreparables. Refiriéndose a las causas que explican el hecho de que el medio ambiente de Haití se encuentra entre los más degradados del hemisferio, señala: la mala gestión del medio ambiente, la mala inversión extranjera, la falta de dinero para el buen funcionamiento de las instituciones. Todo esto puede exacerbar esta vulnerabilidad, lo que agrava un problema que no se aborda adecuadamente.

La minería puede no ser beneficiosa para Haití en el estado actual de las cosas, cuando sabemos que el sistema tal como es, está orientado hacia una política extractivista y extrovertida.

Peor aún, parece que no hay voluntad política para cambiarlo.

Parece que el Estado no tiene la capacidad de hacer cumplir sus leyes dada la debilidad total de las instituciones del país. Pero también la inestabilidad política, la falta de transparencia en la administración pública y la corrupción que afectan al Estado pesan mucho en la balanza.

¿Son las autoridades estatales en posición de negociar en igualdad de condiciones con las grandes corporaciones como Newmont Mining Corporation, Ressource General Corporation, Sono Global Holdings Inc., y el 3D Recursos Ltd–considerando la incapacidad de esté de manejar el sector de las minas de arena?

¿Pueden las autoridades evaluar los riesgos sociales, ambientales y económicos de sus decisiones?

En un momento en que la fiebre del oro está surgiendo en Haití, ¿Es posible evitar lo peor?

Port-au-Prince, HAITI

+ 509 31 82 11 05

enquetaction@gmail.com

  • Blanc Icône Instagram
  • White Facebook Icon
  • White Twitter Icon
  • White Google+ Icon
Ecrivez-nous !

© 2018 by Claire&Nette